Политолозите Мария Пиргова, Милен Любенов и Любомир Стефанов се обединиха около тезата, че предстоящите президентски избори няма да бъдат просто борба за „Дондуков“ 2, а ще се превърнат в ключов тест за състоянието и бъдещото пренареждане на партийната система. Според тях Илияна Йотова влиза в надпреварата със силни позиции, докато основната интрига остава кой ще се превърне в нейния реален опонент на балотажа. В студиото на „Здравей, България“ те откроиха възможни сценарии, включващи кандидатура на Андрей Гюров, евентуалното участие на Костадин Костадинов и трудния избор пред ГЕРБ – дали да издигне собствен претендент, да търси обща кандидатура с ПП-ДБ или да подкрепи чужда номинация.
Мария Пиргова прогнозира категорична победа за Илияна Йотова, но подчерта, че президентският вот ще има значение и за бъдещото подреждане на партийната система. Тя заяви, че победата на Йотова изглежда почти сигурна, а по-голямата интрига ще бъде около второто място и евентуалния ѝ съперник на балотажа. Според политолога партиите ще използват кампанията, за да мобилизират структурите си и да проверят реалното си политическо влияние.
Пиргова посочи, че президентските избори ще преминат през преструктуриране на партийната система, като партиите ще стягат редиците си, за да видят кой къде ще се подреди. Тя смята, че възможна кандидатура на лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов може да промени изцяло логиката на надпреварата, като прогнозира сценарий, подобен на този от 2006 г., когато Волен Сидеров отиде на балотаж с Георги Първанов.
По думите ѝ десните партии в момента са прекалено разделени, за да излъчат убедителна обща алтернатива. Пиргова допълни, че десните са разбити и продължават да се разцепват с различни изказвания, поради което не изглежда вероятно ГЕРБ и ПП-ДБ да издигнат общ кандидат.
Любомир Стефанов предупреди, че нито един вот не трябва да бъде приеман за предизвестен, поставяйки въпроса защо изобщо се гласува, ако няма елемент на неизвестност. По негово мнение евентуалната кандидатура на Андрей Гюров ще зависи най-вече от личното му решение и от начина, по който ще бъде организирана политическата му подкрепа.
Според Стефанов формулата най-вероятно ще бъде инициативен комитет, но същинският въпрос е чия подкрепа ще стои зад него. Той посочи, че се търси начин комитетът да бъде структуриран така, че да не се превърне в политическа котва за кандидатурата. Също така той оспори делението между десните сили в България, заявявайки, че членството в Европейската народна партия не прави една партия автоматично дясна.
Милен Любенов беше категоричен, че продължителното забавяне не работи в полза на евентуалната кандидатура на Андрей Гюров, който трябваше много по-рано да се наложи като основната алтернатива на Илияна Йотова. Политологът предупреди, че това забавяне е сериозна политическа грешка, която може предварително да предреши изхода от изборите.
Любенов смята, че вероятността Гюров да бъде издигнат е много голяма и очаква зад него да застанат ПП-ДБ, макар и формално чрез инициативен комитет. По-неясна остава позицията на ГЕРБ, като самостоятелна номинация на партията крие риск от слабо представяне, което може да я остави трета или дори четвърта, включително след кандидата на „Възраждане“. Той обаче не изключи възможността партията на Бойко Борисов в крайна сметка да подкрепи Гюров, за да се спре концентрацията на цялата власт в една политическа сила.
Мария Пиргова очаква противопоставянето между Илияна Йотова и Костадин Костадинов да излезе на преден план още през септември. Според нея кампанията ще бъде важна и за развитието на партиите зад кандидатите, като Йотова може да я използва за укрепване на БСП. Тя определи Йотова като силна и самостоятелна фигура, която след победа може да се превърне в коректив на изпълнителната власт и да заеме по-самостоятелни позиции, включително по външните политики.
Любомир Стефанов също допуска напрежение между бъдещ президент и правителството, особено във външната политика. Той вижда друга възможна причина за забавянето около Андрей Гюров – опасения сред поддръжниците му, че силното му представяне може да го превърне в център на нова политическа формация, което може да плаши настоящите партийни ръководства.
В предаването беше разгледано и разследването на Bird.bg, според което името на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов се появява за първи път в официален документ на Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) към Министерството на финансите на САЩ. Бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев обясни, че става става въпрос за дело, заведено от Васил Божков срещу санкциите по закона „Магнитски“, при което OFAC защитава решението за включването му в списъка.
По думите на Керемедчиев, формулировката в документа подсказва, че американската страна е приела определени доказателства за достоверни. Той смята, че има нещо ново, което OFAC е констатирал, и че ако доказателствата бъдат счетени за достатъчни, процедурата може да продължи с доклад до Конгреса на САЩ. Той отбеляза, че би било логично тези доказателства да бъдат предоставени и на българските институции от защитата на Божков.
Политологът Милен Любенов подчерта, че макар твърденията да не са неизвестни, появата на името на Борисов в официален документ на OFAC е нов момент. Той припомни, че при първоначалните санкции срещу Божков се е говорело за средства за политически лидери, но се запита защо САЩ са санкционирали Владислав Горанов, но не и Бойко Борисов, обяснявайки това с политическа целесъобразност.
Любенов добави, че санкциите по закона „Магнитски“ са не само юридически, но и политически инструмент, целящ промяна в поведението на санкционираните лица. Мария Пиргова също коментира, че законът преследва политически цели и се използва глобално, включително за защита на финансовите интереси на САЩ.
Според Пиргова най-големият проблем е липсата на ефективно разследване в България и зависимостта от чужди институции. Тя вижда сериозен политически ефект от новия документ, заявявайки, че Борисов отново е поставен в центъра на тежък корупционен скандал и ГЕРБ ще трябва да търси решение на въпроса с лидерството си, тъй като Борисов започва да става неудобен.
Любомир Стефанов обаче се показа по-скептичен, отбелязвайки, че Васил Божков не е потвърдил тези твърдения пред български съд. Той смята, че няма признаци за загуба на подкрепа от страна на ГЕРБ, тъй като Борисов е изградил „тефлонов имидж“, при който скандалите трудно се задържат върху него, а българските избиратели все по-слабо се влияят от подобни обвинения.
Източник: dnesplus.bg
