В Близкия изток, където крехкият мир често се оказва илюзия, ситуацията между Ливан и Израел отново достига критична точка. Въпреки привидното примирие, удължено до май, южната част на Ливан остава сцена на непрекъснати сблъсъци. Тази парадоксална реалност поставя под въпрос всякакви опити за дипломатическо решение, докато бомбите продължават да падат.
Гласът на ливанския парламент, в лицето на председателя Набих Бери, е категоричен. Като виден шиитски политик и близък съюзник на „Хизбула“, Бери отхвърля всякаква възможност за преговори с Израел, докато ударите в Южен Ливан не спрат изцяло. За него, както и за Техеран, който също настоява за включването на ливанското прекратяване на огъня във всяка регионална сделка, спирането на войната е абсолютен приоритет, преди да може да се мисли за какъвто и да е политически диалог.
Кръгът на насилие продължава, подхранван от взаимни обвинения. Израелските сили, които подновиха ударите си през март след поредица от събития, целят „Хизбула“ – организация, подкрепяна от Иран. В отговор, „Хизбула“ не спира своите операции срещу израелските позиции. Докато Израел поддържа окупацията на Южен Ливан и разрушава села, „Хизбула“ отвръща с атаки, създавайки ситуация на постоянна ескалация, която обезсмисля всяко споразумение за примирие.
На този фон, американският президент Доналд Тръмп изрази оптимизъм за „голям шанс“ за мирно споразумение и желание да събере израелския премиер Бенямин Нетаняху и ливанския президент Джоузеф Аун. Но тези планове срещат съпротива. Набих Бери и „Хизбула“ категорично възразяват срещу преки срещи, а ливанското правителство, макар и да търси трайно споразумение, се стреми към разоръжаване на „Хизбула“ по мирен път, което задълбочава вътрешните разделения в Ливан относно статута на въоръжената групировка.
Ливанският президент Аун подкрепя преговори на ниво посланици за установяване на прекратяване на огъня, последвано от разширени дискусии за пълно израелско оттегляне, връщане на разселените лица и освобождаване на пленници. Израел, от своя страна, настоява за трайно разоръжаване на „Хизбула“. Тези фундаментални различия в позициите и липсата на доверие превръщат всяка стъпка към траен мир в изключително сложна задача, оставяйки региона заложник на един нестихващ конфликт.
Източник: dnesplus.bg
