ГЕРБ, ДПС и ДБ изразиха категоричен протест срещу предлаганите промени в Закона за личната помощ. Депутатите от трите политически формации предупреждават, че заплащанията за личните асистенти рискуват да бъдат замразени или дори намалени.
„Ние определяме тези промени като грубо посегателство върху трудовите права на личните асистенти“, заяви Илияна Жекова от ГЕРБ. Тя подчерта, че трудовите договори ще бъдат прекратени, а възнагражденията за следващата година ще бъдат орезани, което ще ограничи средствата за подкрепа на деца и възрастни хора.
Депутатката обясни, че според предложенията трудовите договори на личните асистенти ще бъдат прекратени, а на тяхно място ще се подпишат нови споразумения за предоставяне на лична помощ.
„С новите договори няма да се полага платен годишен отпуск и няма да има осигуряване за фонд „Безработица“. Възможно ще бъде само осигуряването за общо заболяване и майчинство, докато здравното и пенсионното осигуряване ще останат задължителни. Освен това ще бъдат премахнати допълнителните възнаграждения за прослужено време, което допълнително ощетява асистентите“, добави Жекова.
От страна на ДПС Айтен Сабри заяви, че законопроектът е вкаран „по тъмни доби“ и посяга на достойнството на личните асистенти, както и на най-уязвимите хора, включително родителите на болни деца и грижовниците за възрастни родители. Тя се запита дали е правилно държавата да посегне на грижата към най-близките в настоящото състояние.
Сабри критикува и идеята за „гъвкаво работно време“, подчертайки, че майката на дете с увреждане не може просто да остави детето си, за да работи на трудов договор. Тя настоя законопроектът да бъде оттеглен, заявявайки, че „Прогресивна България“ не трябва да засяга правата на майките, за да могат те да се грижат за децата си.
„Демократична България“ също изрази остро недоволство, посочвайки, че промените се правят без обществено обсъждане. Елисавета Белобрадова заяви, че плащанията се замразяват и могат да бъдат намалени, а липсата на яснота относно защитените права и изключването на майките от дебата са недопустими.
Катя Панева, заместник-председател на Комисията по здравеопазването, отбеляза, че промените засягат работата на ТЕЛК и НЕЛК при определянето на процента на увреждане. Тя оцени положително електронното направление, но подчерта, че комплексната оценка е от решаващо значение за отчитане на ежедневието и работата на човека.
Панева подчерта, че предложението стъпва само частично върху стандартите на Световната здравна организация и в този вид оценката няма да бъде ефективна. Тя посочи, че методиката не е обсъдена публично и шестите месеца за обучение на експертите са недостатъчни, за да се гарантира единен подход в цялата страна.
Д-р Симидчиев допълни, че законопроектът използва международния класификатор, но игнорира неговата логика. Функционалната оценка остава зависима от бъдеща методика, докато решението продължава да се взема по процент от таблица с диагнози. Той подчерта, че промените за ТЕЛК трябва да бъдат част от цялостна системна политика на управлението.
Източник: dnesplus.bg
