Убийството на Георги Кузев в Пловдив и разпространените в социалните мрежи кадри с насилие предизвикаха вълна от обществено недоволство и въпроси за границите на самоуправството. Случаят постави на дневен ред реакцията на институциите и институционалния праг при липсата на своевременни мерки.
По казуса отношение взе адвокатът и правозащитник Михаил Екимджиев, който изрази съболезнования към близките на загиналия и подчерта обществената отговорност за случващото се. Според него зад трагедията стоят множество фактори, натрупани през годините поради липсата на категорична реакция от страна на обществото и държавните органи.
Адвокатът постави акцент върху набиращия популярност „лов на педофили“ в социалните мрежи и публичните прояви на инфлуенсъри, които изземват функциите на разследващите и правораздавателните органи. В ефира на Nova той изрази безпокойство от факта, че вместо институционално спиране и налагане на наказания, се наблюдава сътрудничество и медийно ласкаене спрямо подобни лица.
Екимджиев предупреди, че подобно поведение изгражда рисков модел за младите хора, които виждат успешен пример с множество последователи и одобрение. По думите му това ги подтиква да извършват аналогични действия под формата на „добро“. Когато отделни граждани присвояват правото да определят вината и наказанията, те подменят изцяло ролята на държавата, поемайки едновременно функциите на прокурор, съдия и съдебен изпълнител.
„Когато вземеш правото в свои ръце, ти определяш кой е педофил, кой е хомосексуалист. Ти си прокурор, съдия и съдебен изпълнител“, подчерта Екимджиев.
Адвокатът напомни, че съдебната система съществува именно за да установява истината и вината по законов ред чрез предвидените три инстанции и съдебни заседания. Той отхвърли определянето на извършителите просто като „изроди“ или „садисти“ и призова да се анализира как жестокостта започва да се възприема като изпълнение на граждански дълг.
„Когато в главата дори на едно цивилизовано, културно общество, на образовани хора, влезе такъв пъклен модел и те бъдат убедени, че ако са жестоки по този начин, те са добри граждани, че изпълняват гражданския си дълг – виждате какво става“, подчерта Екимджиев.
В заключение той посочи, че трябва да се изследва и поведението на свидетелите, които са заснемали събитията без намеса, като подчерта, че крайната правна оценка принадлежи на разследващите органи и съда, а не на общественото мнение.
Източник: plovdiv24.bg
