Сдружението за модерна търговия настоява за пълното оттегляне на проекта за методика за определяне на справедливата стойност на стоките. Това се посочва в официално становище на организацията по проекта, който бе публикуван за обществено обсъждане на 7 август 2026 г.
Самата методика е предвидена в изпълнение на последните промени в Закона за защита на потребителите, които бяха обнародвани през юни 2026 г.
От сдружението заявяват, че подкрепят целите за защита на потребителите, ограничаване на инфлацията и повишаване на прозрачността на пазара, но подчертават, че предложеният модел съдържа редица икономически, правни, счетоводни и математически недостатъци.
Според тях, методиката може да се превърне във форма на административно влияние върху ценообразуването. СМТ допълнява, че определянето на „справедлива стойност“ и въвеждането на диапазон на отклонение от плюс или минус 10 процента създават риск референтната стойност да се възприема като фактически ценови ориентир от административните органи и потребителите.
Сред основните критики е посочена и формулата за изчисляване на стойността. Според СМТ в проекта има математическо смесване на показатели за марж и надценка, а в примерите се осредняват стойности с и без ДДС, което допълнително изкривява крайния резултат.
СМТ поставя под въпрос и използването на единни проценти за оперативни разходи и печалба, заимствани от данни за други европейски пазари. В становището се изразяват и опасения, че публикуването на индивидуални цени на конкурентите заедно с изчислена „справедлива стойност“ може да има негативен ефект върху конкуренцията.
От сдружението посочват още, че оценката на въздействието към проекта отчита административна тежест за бизнеса от около 1,34 млн. евро. Според СМТ този разход трябва да бъде преценен и спрямо срока на действие на законовите разпоредби, който е до 9 август 2027 г.
СМТ предлага, ако проектът не бъде оттеглен, той да бъде преработен, като бъдат променени формулата за изчисление, правилата за определяне на европейските цени и коригиращият фактор, както и критериите за избор на референтните държави.
От организацията настояват също „справедливата стойност“ изрично да бъде определена единствено като индикативен показател, чието превишаване да не представлява самостоятелно административно нарушение.
Източник: dnesplus.bg
