Масовите бомбени заплахи, изпратени чрез електронна поща до съдебни зали, прокуратури, болници и други държавни институции, представляват лесен и относително безнаказан метод за зловредни действия. Те обаче могат да се превърнат в сериозно изпитание за реакцията на нашите служби. Това заяви криминалистът Иван Савов в предаването „България, Европа и светът на фокус“ по Радио ФОКУС.
Припомняме, че в предходния ден институции в цялата страна бяха обект на подобни съобщения за бомби. Поради сигналите работата в тях бе временно спряна, а служителите и посетителите бяха евакуирани, като най-силно пострадаха съдилищата.
Според експерта, развитието на технологиите и възможностите за маскиране на IP адресите значително улесняват този вид телефонен тероризъм.
„Този тип телефонен тероризъм – защото точно това е – демонстрира пълната липса на гражданско самосъзнание. Всъщност това е нещо, което всеки от нас би могъл да извърши с лекота, стига да нямаме социалната спирачка и да не се притесняваме от последствията“, подчерта Савов.
Савов изрази опасения, че тези атаки може да са умишлени тестове на нашите системи за сигурност, организирани от реални терористични структури.
„Представете си, че терористи планират акт в България и чрез такива безобидни сигнали проверяват как действат службите. Наблюдават дали сигналът се приема сериозно, кой реагира, кои места се проверяват и как се евакуират хората. Те просто водят записки в продължение на месеци, за да действат по-късно с нещо ужасно. Затова държавата не трябва да приема тези заплахи като рутина и всяка една трябва да се разследва сериозно“.
Криминалистът отбеляза, че текущата система за подсигуряване на публични обекти е недостатъчна и липсват кадри за своевременна реакция. Той предложи въвеждането на антитерористични курсове за служители в училища и институции, за да могат те да разпознават реални рискове, като например подозрителни раници или автомобили. Това би помогнало на полицията, чийто ресурс е ограничен при множество едновременни заплахи.
„По закон в момента обектът трябва да бъде затворен за 24 часа. Но при наличието на адекватни мерки и качествено обследване, този срок би могъл да бъде съкратен до 2 или 3 часа, за да се установи дали действително има опасност“, обясни той.
В хода на разговора криминалистът се спря и върху случая „Петрохан“. Повод за това стана информацията от вътрешния министър Иван Демерджиев относно закриването на помощното звено, в което неговият предшественик е изпратил всички началници, свързани с този казус.
Савов разкри, че хижата в Петрохан и къщата в Странджа са частни имоти. Майката на починалия Ивайло Калушев, която е наследник, от половин година не може да влезе в тях, тъй като полицията продължава да ги охранява без ясно обяснение.
„Възможно е, колкото и абсурдно да звучи, тази жена да получи имотите си буквално ‘на шпакловка и замазка’ – всичко да бъде изстървано и изчистено отвътре, за да не се открие нищо. Фактът, че това продължава, е ясен знак, че има какво да се крие. Това не е спекулация, всеки може да отиде до Петрохан и да се увери сам“, заяви експертът.
Според него скритите следи могат да бъдат свързани с престрелка, присъствието на други хора или съхранението на забранени вещества.
Криминалистът изрази категоричното мнение, че официалната версия за случилото се е пълна с противоречия и че всъщност става въпрос за ликвидиране на свидетели.
„Отдавна спрях да се впускам в подробностите, но съм убеден, че това е ликвидиране на свидетели. Първите трима със сигурност са убити. При вторите трима обстоятелствата са противоречиви – разбрах по свои канали, че по телата им е имало следи от връзване. Броят на гилзите не съвпада с обявените изстрели. Имаше и трагикомичната история, че човек може да си пробие черепа два пъти сам с пистолет, което е абсолютно невъзможно. Според мен това е екзекуция на хора, които са били свидетели или участници в нещо много сериозно, вероятно с международно измерение“, заключи Иван Савов.
Източник: plovdiv24.bg
