В момента не се намираме в състояние на предизборна агитация, докато липсва официално оповестено решение за това кои кандидати отиват на балотаж. Това мнение изрази в ефира на NOVA NEWS преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.
Според него границата, определяща дали министър-председателят може да вземе отношение по изборния процес, е изключително тънка. Проф. Киров посочи, че макар премиерът да има право на мнение като лидер на политическа партия, не е редно подобни изявления да бъдат публикувани на официалната страница на Министерския съвет, тъй като това не представлява позиция в качеството му на държавен глава.
От своя страна адвокатът от „Правосъдие за всеки“ Емил Георгиев заяви, че изказването на Румен Радев безспорно представлява предизборна агитация, тъй като той ясно е декларирал подкрепа за конкретен кандидат. Адвокатът подчерта, че Радев има право да агитира като гражданин, но не и в ролята си на министър-председател.
„Радев заема най-високия пост в изпълнителната власт и е част от държавата, точно както правителствената информационна служба е част от държавния апарат. Ако той има право на агитация, то държавата няма право да се намесва в процеса“, категоричен бе адвокат Георгиев. Той добави, че политическата и държавната неутралност нямат срокове и граници.
Проф. Пламен Киров поясни, че министър-председателят и министрите са политически лица, а не държавни служители. Той припомни, че съществува решение на Конституционния съд относно статута на тези фигури при избори, което би могло да служи като основа за анализ на настоящия казус, въпреки че хипотезата е различна.
Адвокат Георгиев допълни, че спорът е и за ролята на служителите в правителствената информационна служба, които са длъжни да спазват политическа равнопоставеност. Според него създаденият прецедент е изключително неприятен и единствено Централната избирателна комисия може да сложи точка на спора с официално решение.
Източник: dnesplus.bg
