Върховният административен съд (ВАС) официално отмени решението на Прокурорската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС), с което Владимир Николов бе освободен от длъжността административен ръководител на Окръжната прокуратура в Плевен. Според съдебния състав, част от дисциплинарните нарушения, приписани на Николов, не са реално извършени, а за единственото доказано нарушение наложеното наказание се счита за прекомерно тежко. Информацията бе потвърдена от пресцентъра на институцията.
Припомняме, че на 18 февруари 2026 г. Прокурорската колегия взе решение за отстраняването на Николов, аргументирайки се с нарушения при разпределението на прокурорски преписки и липса на достатъчен контрол върху сроковете на мерките за неотклонение. След обстоен преглед на жалбата, тричленен състав на ВАС категорично установи, че няма нарушение на правилата за случайно разпределение на делата при връщането на преписки на магистрат, завърнал се от командировка.
Магистратите посочват, че действащите разпоредби позволяват връщането на първоначално разпределени преписки, стига решението да е мотивирано. В конкретния случай, завърналият се прокурор не е имал текущи задачи, а ръководителят е бил длъжен да осигури равномерно натоварване. Съдът също така отхвърли обвиненията за неправомерно разпределяне на други 67 преписки, като уточни, че те са били свързани с тематични проверки, които не изискват случайно разпределение.
Въпреки това, върховните съдии подкрепиха тезата, че е допуснато нарушение в контрола над продължителността на мерките за неотклонение. Според съда обаче, това провинение по никакъв начин не оправдава толкова крайна мярка като освобождаване от ръководния пост. Прокурорската колегия не е отчела правилно тежестта на деянието, професионалния опит на Николов, както и постигнатите от него резултати и награди.
В решението се подчертава, че липсват данни за системно неизпълнение на задълженията или за уронване престижа на съдебната власт. Поради това, наложеното наказание е оценено като несъразмерно. ВАС отхвърли и искането на Николов за отправяне на преюдициални въпроси към Съда на ЕС, тъй като по част от тях вече има установена практика.
Важно е да се отбележи, че решението на тричленния състав не означава автоматично възстановяване на Николов на поста, тъй като подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС. Ако решението бъде оспорено, окончателният изход ще зависи от финалното произнасяне на висшата инстанция. Решението е взето с особено мнение на един от съдиите, което показва липса на единодушие в състава.
Източник: dnesplus.bg
