Страховете около стремглавото развитие на изкуствения интелект отново извадиха на показ вековни пророчества, които днес се тълкуват по съвсем нов начин. Имената на Нострадамус и Баба Ванга отново се появиха редом до предупрежденията на учени и изследователи, според които бъдещите свръхмощни системи могат да изправят човечеството пред сериозни рискове.
Основната разлика обаче е съществена: докато предсказанията са въпрос на легенди и интерпретация, опасенията на специалистите са свързани с конкретни проблеми като загуба на човешки контрол, кибератаки, биологични оръжия и автономни системи.
В центъра на новите спекулации стои 31-вият катрен от четвъртия цикъл на „Пророчествата“ на Мишел дьо Нострдам. В него се говори за „нов мъдрец с един мозък“, който е поканен от своите ученици да стане „безсмъртен“. Именно тези думи днес се интерпретират от някои автори като потенциална препратка към изкуствен интелект или прехвърляне на човешкото съзнание в машина. Самият оригинален текст обаче не съдържа думи като компютър, робот или изкуствен интелект.
Още през 1989 г. хипнотерапевтката Долорес Канън предлага подобно футуристично тълкуване в книгата си „Разговори с Нострадамус“. Там тя свързва катрена с бъдещ гений и идеята за технологично безсмъртие. Това е нейна интерпретация, а не исторически доказано значение на текста.
Докато връзката между Нострадамус и AI остава спекулативна, през септември 2026 г. тревогите около технологията придобиха много по-конкретно измерение. Бившият изследовател на Anthropic и OpenAI Джейкъб Коксън публично предупреди, че надпреварата към самоподобряващ се свръхинтелект може да застраши човешката цивилизация. Това изказване предизвика сериозен отзвук и отново постави въпроса за загубата на контрол в центъра на обществения дебат.
Баба Ванга също често се споменава в контекста на прогнози за 2026 г., включително твърдения, че машините ще заменят хората в редица индустрии. Проблемът е, че за много от приписваните ѝ предсказания липсват надеждни първични писмени източници от времето, когато тя е била жива. Повечето „прогнози за конкретни години“ циркулират в медиите и социалните мрежи много по-късно, затова е по-коректно те да се разглеждат като легенди, а не като проверени факти.
Няма доказателства, че Нострадамус е „видял“ изкуствения интелект преди близо пет века, нито че Баба Ванга е оставила документирано пророчество за AI през 2026 г. Въпреки това, фактът, че техните имена отново се появяват в публичното пространство, показва колко дълбоки са страховете около новите технологии. Истинският въпрос днес не е дали древните пророци са предвидили AI, а дали съвременният свят ще успее да развива тези системи, без да изпревари способността си да ги контролира.
Източник: zajenata.bg
