Професията „булката-беглец“ сякаш напълно описва Деница Минчева – служител на ръководна позиция в общинско предприятие под ръководството на Столична община, която в момента е обект на две досъдебни производства. Причината е изключително скандална – според сигнал до Софийската районна прокуратура тя е изнесла от дома на съпруга си 812 917,83 евро в брой, както и скъпи вещи и бижута, с които общата стойност на липсите надхвърля 850 000 евро, съобщава „Уикенд“, позовавайки се на източник в прокуратурата.
Случаят придобива още по-пикантен привкус, тъй като става въпрос за втори съпруг, с когото отношенията приключват шумно. Още по-любопитно е, че Минчева заема поста „мениджър обработка на данни“ в Столичното предприятие за третиране на отпадъците – така известното завод за боклук.
„Деница е опасна! С нейното лошо кредитно досие и палав нрав на неѝ не остават много начини да спаси сериозна сума, освен да я открадне“, твърди нейна позната пред „Уикенд“.
Назначението ѝ също буди въпроси. Минчева влиза на високата позиция в последния работен ден на тогавашния директор Николай Савов – 23 юли 2026 г. Савов е начело на предприятието още от създаването му през 2013 г. до 2016 г., когато е освободен след скандал с огромно количество закупени хигиенни материали, сред които толкова много тоалетна хартия, че според публикации служителите нямали къде да я складират и я тъпчели дори под стълбите.
През ноември 2023 г. Васил Терзиев го връща на поста. Савов е и сред осъдените от ВКС за аварията в „Кремиковци“ от 10 януари 2004 г., при която загиват трима работници. Именно той назначава Деница Минчева в деня, в който самият той е освободен. От 24 юли 2026 г. предприятието вече се ръководи от Юлиян Даскалов.
Истинската криминална сага обаче започва месец по-рано. На 26 юни съпругът на Минчева я уведомява, че през уикенда ще отсъства, тъй като заминава на лов. Според сигнала до Софийската районна прокуратура реакцията ѝ е бурна – тя заявява, че ако той замине „по чукарите“, ще си събере багажа и ще го напусне. По думите му дори го заплашва, че ще го „съсипе“, като споменава името на своята братовчедка Светлана, прокурор в Софийската градска прокуратура.
Два дни по-късно, на 28 юни, бизнесменът получава обаждане от икономката Албена А., която се грижи за дома и кучетата в негово отсъствие. Жената му съобщава, че съпругата му се е изнесла с помощта на своята приятелка Бианка Б. и буквално е „опразнила къщата“.
Списъкът на изнесеното е повече от колоритен. Прахосмукачка „Рейнбоу“, парна ютия „Филипс“, кафемашина „Неспресо“, голямо количество алкохол, чанти и дори повечето перилни препарати изчезват от дома. Заедно с тях „хващат крака“ и далеч по-ценни вещи – диамантен пръстен за 30 000 евро и луксозен часовник „Франк Мюлер“ за 11 000 евро. Според съпруга и двата предмета са закупени още преди брака като инвестиция.
Истинският шок идва, когато той проверява касата. Бизнесменът, който управлява множество строителни и инвестиционни дружества, установява, че липсват 510 000 евро лични спестявания, описани в неговите данъчни декларации. Но това не е всичко.
Изчезнали са и касови наличности от седем негови дружества – съответно 83 851,78 евро, 71 971,14 евро, 1718,43 евро, 2137,51 евро, 134 841,73 евро, 1135,25 евро и 7261,99 евро. Общата фирмена сума възлиза на 302 917,83 евро. Заедно с личните 510 000 евро липсващият кеш достига внушителните 812 917,83 евро. А ако към него се добавят диамантът, часовникът и останалите ценности, стойността на изнесеното прескача 850 000 евро, и това без да броим техниката, алкохола, чантите и прословутите перилни препарати.
В сигнала подробно е описана и охраната на имота. Съпругът разполага с две каси – едната се заключва с ключ и в нея съхранява оръжие, за което има разрешително, а другата е с код и е предназначена за пари и ценности. Къщата се охранява от две различни СОТ компании „за по-голяма сигурност“, външни камери следят периметъра и подхода от улицата, а отделна независима система записва помещенията отвътре.
Пред прокуратурата бизнесменът категорично твърди, че никога не е давал разрешение на съпругата си да изнася вещи от дома. Според изложеното в сигнала средствата са или негова лична собственост, придобита чрез труд и разпределени дивиденти, или принадлежат на дружествата му, поради което Минчева няма дял в тях. Като управител и/или изпълнителен директор той посочва и че носи отговорност за фирмените средства, включително по чл. 219 от Наказателния кодекс.
Именно това обяснява защо в крайна сметка подава сигнал със закъснение. Първоначално мъжът се надява съпругата му „да се вразуми“ и да върне парите. Когато това не се случва, а счетоводителят му го предупреждава, че липсите остават негова отговорност, той сезира прокуратурата. В сигнала посочва и къде според него може да се намира изчезналото имущество – на адреса в София, на който Деница Минчева живее в момента. Предположението му е, че там се намират както вещите, така и част или всички липсващи средства. Сигналът завършва с искане прокуратурата да установи обективната истина и при наличие на достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер да потърси наказателна отговорност от Деница Минчева.
Източник: hotarena.net
