След скандалната защита на Гундяев, станахме свидетели на нов епизод на национално унижение. Румен Радев влезе в Брюксел като премиер на България, а излезе като адвокат на „Лукойл“, обявявайки, че страната ни ще блокира 21-вия пакет санкции срещу Русия, ако в него остане Вагит Алекперов – основателят и дългогодишен ръководител на компанията, част от руската олигархия, натрупала влияние и богатство в сянката на Кремъл. Това коментира съпредседателят на ДБ Ивайло Мирчев.
Обяснението, дадено от Радев, е, че понеже „Лукойл“ води арбитраж срещу България за 3 милиарда евро, ние трябвало да пазим Алекперов от санкции. Недопустимо е обаче компания, която съди България, да диктува позицията на българския премиер в Европейския съюз. Това не е защита на националния интерес, а директно обслужване на руски корпоративни интереси.
В продължение на години „Лукойл“ беше най-големият бизнес в България на хартия – с огромни обороти, господстващо положение на пазара и почти никакъв данък печалба. Над 15 години държавата наблюдаваше как печалбата изтича, как институциите мълчат и как българите плащат, докато руската компания се държеше като държава в държавата. И точно сега, когато България трябва най-накрая да покаже суверенитет, Радев разпъва чадър над Алекперов.
Докато САЩ санкционират „Лукойл“ и „Роснефт“, а Европа търси начини да удари енергийните приходи на Кремъл, България тръгва в обратната посока. Вместо да сме част от европейския натиск срещу военната машина на Путин, ние се превръщаме в държавата, която спасява руски олигарх от санкции, смята Мирчев. В кампанията „Прогресивна България“ се говореше за борба с олигархията, но се оказва, че тя е избирателна – срещу част от олигархията има имитация на борба, а за руската такава – директна подкрепа.
В ЕС тъкмо да започне да липсва Виктор Орбан с прокремълското си поведение и вече стартира процес на „Орбанизация“ на България. Поради това правителството дължи отговори на три ключови въпроса: кой поиска от България да защитава Вагит Алекперов; водени ли са разговори с „Лукойл“ или представители на компанията преди тази позиция; и защо арбитражът срещу страната ни се използва като аргумент за защита на интересите на „Лукойл“?
Източник: dnesplus.bg
